Finnwatch: Andy Hallin oikeudenkäynti osa Thaimaan ihmisoikeusongelmaa

Natural Fruit -yhtiö on nostanut Thaimaassa kaksi kannetta Finnwatchin kenttätutkimuskoordinaattorina toiminutta siirtolaisuusasiantuntijaa Andy Hallia vastaan. Oikeustoimet alkoivat 1. huhtikuuta, kerrotaan Finnwatchin tiedotteessa.Yhtiö vaatii Hallilta yli seitsemän miljoonan euron korvauksia. Mikäli hänet todetaan syylliseksi, seurauksena voi olla myös seitsemän vuoden vankeustuomio. Kanne koskee Hallin Finnwatchille loka–marraskuussa 2012 Thaimaassa tekemää tutkimusta.Tulostet julkistettiin tammikuussa 2013, ja ”Halvalla on hintansa” -selvityksestä kävi ilmi, että Natural Fruit -tehtaan työntekijät saavat laittoman alhaista palkkaa ja joutuvat tekemään ylitöitä jopa 5–10 tuntia päivässä. Monet työntekijöistä ovat paperittomia siirtolaisia, ja joukossa on myös alaikäisiä lapsia.”On poikkeuksellista, että suoraan kansainvälisille elintarvikemarkkinoille tuottavaa yritystä epäillään näin törkeistä laittomuuksista. Tehtaan olosuhteet täyttävät monelta osin pakkotyön ja ihmiskaupan määritelmät”, Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Vartiala totesi selvityksen julkistamisen yhteydessä tammikuussa.Yhtiön ananasmehutiivistettä on käyttänyt Suomessa Vip-Juicemaker, jonka valmistamia mehuja myydään Pirkka-, Eldorado- ja Rainbow-tuotemerkeillä.Thaimaan hallitukselta ja EU:lta odotetaan toimiaFinnwatch on raportoinut löydöksistään Thaimaan ministeriölle jo joulukuussa 2012.  Natural Fruit -tehdas ja sen emoyhtiö NatGroup eivät ole joutuneet vastuuseen rikkeistään ja saavat jatkaa toimintaansa.Finnwatch katsoo, että Andy Hallia vastaan nostettu kanne on paitsi perusteeton myös osa laajempaa pyrkimystä rajoittaaihmisoikeuspuolustajien toimintaa ja sananvapautta Thaimaassa.Järjestön kannanoton mukaan EU:n pitäisi sekä kauppaneuvotteluissa että muussa kanssakäymisessään Thaimaan kanssa nostaa esiin vakavat ihmisoikeusongelmat ja pyrkiä edistämään ihmisoikeuksien ja sananvapauden kunnioittamista.Finnwatchin kannanotto