Kehitysjärjestöt ja Soini samanmielisinä: Ei hallintarekisterille

Joukko suomalaisia talouden läpinäkyvyyttä ajavia järjestöjä ja kehitysjärjestöjä lausui eilen, että Suomen ei tulisi laajentaa osakeomistuksen hallintarekisteröintiä koskemaan suomalaisia sijoittajia. Järjestöjen mukaan tällainen menettely heikentäisi merkittävästi osakeomistusten julkisuutta nykyisestä.Tällä hetkellä suomalaisen sijoittajan omistukset kirjataan arvo-osuustilille, josta on nähtävissä arvopaperin todellinen omistaja. Näin esimerkiksi media ja kansalaisjärjestöt pystyvät seuraamaan vallanpitäjien omistuksia ja mahdollisia sidonnaisuuksia.”Anonyymi omistajuus tulisi edesauttamaan rahanpesua, korruptiota ja veronkiertämistä muiden kustannuksella”, järjestöt toteavat.”Rötösherrojen paapomista”Hallintarekisteri on jo vuosia ollut valtiovarainministeriön ja eteenkin kokoomuksen lempilapsi. Tällä hallituskaudella sitä on ajanut myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.). Tänä aamuna tie hallintarekisterin laajennukselle näyttää nousseen pystyyn, sillä ulkoministeri Timo Soini (ps.) kirjoitti blogissaan, että huonot uudistukset kannattaa jättää tekemättä.Hallintarekisterin lisäksi Soini jättäisi säätämättä niin sanotun aktiivisen katumisen lain, jonka avulla veroja kiertäneet voisivat yhden vuoden ajan tunnustaa tekonsa, maksaa lisäveronsa ja saada syytesuojan. Molempiin esityksiin sisältyy Soinin mukaan lukuisia moraalisia ja käytännön ongelmia.”Aktiivinen katuminen vaikuttaa rötösherrojen paapomiselta. En voi sitä suositella”, Soini kirjoittaa.Avoin omistus Suomen valttiKansalaisjärjestöt muistuttavat lisäksi, että kansainvälinen trendi on kulkea kohti uudistuksia, joilla tähdätään nykyistä läpinäkyvämpään omistajuuteen.”Suomessa ei voida ottaa nyt askelta taaksepäin. Kun suoraomistusmarkkinat ovat kasvamassa, Suomen nykyinen avoin omistajamalli tulee nähdä valttina, jota voi markkinoida muulle maailmalle ja kehittää edelleen omistajatietojen julkisuudesta tinkimättä ja sitä lisäämällä.”Järjestöjen kannanoton ovat allekirjoittaneet Attac, Avoin ministeriö, Eettisen kaupan puolesta, Finnwatch, Kepa, Open Knowledge Finland, Pelastakaa Lapset, Reilu Vero ja Transparency International Suomi.Soinin mukaan perussuomalaisten kannan ratkaisee lopulta eduskuntaryhmä.